张文宏谈西方国家群体免疫:张文宏称免疫是最好的特效药

接种新冠疫苗死亡率大减的国内外证据

1、国内外多项证据表明，接种新冠疫苗可显著降低死亡率，国内数据显示疫苗对重症保护率达95%，国际数据如英国在接种率提升后死亡人数大幅下降，均支持这一结论。国内证据：疫苗对重症保护率达95% 张文宏医生公开数据：张文宏医生曾指出，中国疫苗对重症的保护率达到95%。

2、中疾控数据显示，未接种新冠疫苗人群与接种三剂次人群的病死率相差95倍，接种疫苗可显著降低重症和死亡风险。具体分析如下：数据来源与背景中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆援引香港最新研究指出，奥密克戎变异株虽存在免疫逃逸现象，但新冠疫苗对预防重症和死亡的效果仍非常显著。

3、接种疫苗能否大幅度降低死亡率不能仅凭现有数据直接证明，还需补充感染人数等关键数据，通过对比接种与未接种人群的死亡率才能得出结论。具体分析如下：现有数据存在局限性：已知“死亡人数190人，其中病例中12例接种过新冠疫苗”，但缺乏已接种和未接种人群的感染人数。

4、年2月以来全球新冠死亡人数逐渐下降的主要原因包括免疫力提升、疫苗接种普及以及奥密克戎变异株毒性减弱。以下是具体分析：免疫力提升：高风险人群减少，群体免疫屏障增强全球新冠疫情前两年，免疫力较差的老年人及基础疾病患者成为主要死亡群体。

5、处于稳定期的慢性病患者，接种疫苗前后，仍应按医嘱用药，包括高血压患者、糖尿病患者、甲减患者等使用的常规药物，具体可参考相关药物说明书。 虽然疫苗很安全，接种当天还是要注意休息，避免剧烈运动。

6、这一研究成果不仅为新冠疫苗的有效性提供了有力证据，也进一步强调了完成全程疫苗接种的重要性。特别是在当前全球疫情形势依然严峻的情况下，接种3剂疫苗已成为降低重症和死亡率、减轻医疗系统负担的有效手段。因此，建议尚未完成全程疫苗接种的人群尽快接种，以保护自己和他人的健康安全。

群体免疫要多少年才可以完成?

1、英国政府的首席科学顾问帕特里克瓦兰斯就对此表示过，对于英国发生的新冠疫情而言，英国需要大约60%的人口来感染新冠病毒，来以此获得群体免疫力。瓦兰斯的这一番言论也引起了很多人的争议。

2、月8日，张文宏在一场高峰论坛上发出预警。他认为，全球第一波疫情没结束。张文宏对群体免疫也给出了说法：“群体免疫不是一两年内可以完成的，可能要很多年才会完成。”为此，张文宏提醒，今年秋天开学季以后，要小心菜市场、学校、医院等地方。不能掉以轻心。

3、抗体水平的持续时间是影响群体免疫持久性的关键。有些疫苗产生的抗体可维持较长时间，而有些则相对较短。病毒的变异速度也至关重要。流感病毒变异快速，即使群体免疫形成，也可能在半年内因病毒突变而失效，需要再次接种疫苗。

4、时间预测：按当前日均接种1600万剂的速度计算，全球实现群体免疫需5-2年，预计2023年中前结束大流行阶段。产能支持：2021年全球10款疫苗累计年产约120亿剂，2022年超160亿剂。即使实际产量仅达公布量的50%，2021-2022年供应量仍可满足全球需求。

5、就好比将新冠状肺炎患者，放在人群当中，出现了人传人的现象。这样的风险实在是太大了，虽说自古以来便有物竞天择的说法，能活下来的，便是优良的。但是这些知识在动物和植物中实现过，并没有在人群当中真正的实施。

群体免疫要多少年才可以完成,群体免疫是什么意义?

1、群体免疫指的是人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫的水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的比例也高。由于疾病流行发生的可能性不单是取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且和动物群体中个体间接触的频率密切相关。

2、张文宏表示，基于免疫的一个数学模型，可能要很多年才可以完成群体免疫，所以这种姿态来看的话，近期内并没有到达高峰的可能性。就是所谓的秋冬的第二波疫情是以第一波结束为标志的，现在全球范围内的还没有结束，那么何来的第二波，所以秋冬来讲是不是维持这个疫情，或进展得更加快，现在还不知道。

3、那么群体免疫这种方法是否真的有效呢？我们先来了解一下什么是群体免疫，群体免疫也叫社区免疫，意思是当足够多的人对导致疾病的病原体产生免疫后，其他个体因此受到保护而不被传染。群体免疫的发生，就需要大多数人先遭受新冠状肺炎。

4、群体免疫是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力，其意义在于通过使足够大比例的人口获得免疫能力，进而阻止病毒的进一步传播，并保护高风险或脆弱群体。

5、群体免疫的意义在于通过使一个群体中大部分人获得某种病毒的抗体，从而达到控制该病毒在该群体内传播的目的。首先，群体免疫效应的实现是基于病毒传播的特性。以新冠病毒为例，一个感染者通常会传染2~3人。

张文宏表示新冠病毒逐渐进入稳定期,孰是孰非,我们看病毒发展

1、张文宏关于新冠病毒逐渐进入稳定期的表述是基于病毒学规律和防控现状的科学判断，与“躺平理论”有本质区别。

2、王辰：2020年2月提出，新冠病毒可能成为慢性、类似流感的疾病，需调整防控思维。张文宏：虽曾因“共存”言论引发争议，但其核心逻辑是在防控成本与收益间寻找平衡，与曾光的观点本质一致。他强调，共存不是“躺平”，而是通过科学手段（如疫苗、药物、医疗资源储备）降低病毒危害。

3、因此，不能简单地认为病毒在国家保护我们的三年里变得越来越弱。其次，张文宏教授关于新冠病毒会变得越来越弱的说法，虽然在一定程度上反映了病毒变异的一种可能性，但并不严谨。病毒的变异是复杂且多变的，受到多种因素的影响，包括宿主免疫压力、病毒复制效率、环境因素等。

4、月1日，华山医院感染科主任张文宏在微博上发布了一条令人鼓舞的消息：“最坏的日子要慢慢过去啦”。这一表述不仅传递了对抗击新冠疫情的积极态度，也体现了对未来形势的乐观预期。中国具备应对病毒的能力 张文宏在微博中明确指出：“中国知道怎么对付这个病毒”。

5、通过一个新冠数学模型的推测，新冠疫情会在2025年左右结束，根据目前新冠病毒的发展情况来看，这个预测还是很有可能实现的。刚刚也看了报道，张文宏老师也说新冠病毒进入了稳定期佰，目前的病毒致死率大大降低，但传播速度还是很快的，当哪一天病毒的传播速度下降了，那么病毒也到了强弩之末了。

6、英国解封后新增确诊病例不增反降，主要得益于高疫苗接种率带来的抗体高覆盖率，以及防疫策略的调整；张文宏认为世界要学会与新冠病毒共存，中国未来防控策略需平衡国际互通与国民安全。